Para inciar la ronda de artículos que Ceyusa nos solicitó, me he dado a la tarea de narrarles en una serie de tres artículos sobre la experiencia de construir y hacer funcionar un clúster usando Linux como sistema operativo y utilizando como ejemplo un clúster de 21 máquinas que estoy montando.
En esta primera parte veremos lo referente a conceptos básicos, el diseño y requerimentos físicos y el arranque bajo el LiveCD ParallelKnoppix

Cuando comenzamos a escribir programas de software y nuestros programas se van complicando, normalmente recurrimos a una técnica que existe desde los albores de la computación: imprimir en pantalla mensajes que nos den una idea de lo que está pasando en el programa.

Posterioremente descubrimos los "debuggers" donde podemos hacer trazas y seguir paso a paso, en tiempo real, la ejecución del programa y consideramos que imprimir esos mensajitos es algo de novatos, enorgulleciéndonos de nuestras nuevas habilidades computacionales.

Pero nuestros programas se van haciendo más y más grandes, más y más complejos, agregamos nuevas tecnologías a nuestro repertorio, como multiprocesos y multihilos, procesamiento distribuido, etc., y nos damos cuenta que someter a una sesión de debugging cada ves que observamos un comportamiento anómalo en nuestro código es más enfadoso y consume mucho tiempo en podar todos los detalles que no nos interesan y enfocarnos en la parte que nos incumbe.

Es cuando llega la iluminación: volver a los mensajitos en pantalla :)

Hace tiempo (un par de semanas) estuve intentando instalar a Berly en mi laptop (la que luego comento por ahí, una XPS 1210) sobre Ubuntu Dapper y Edgy y al ver el poco fruto (hace poco me dí cuenta de que el repositorio de donde lo quería bajar ya no estaba habilitado, pero al final sí se dejó) que esto daba, estuve navegando en DistroWatch y viendo los 10 primeros lugares de visitas (ya sé que no es un indicador del número de usuarios que tiene cada distribución, ya que en Linux Counter se puede ver esto y ahí a la cabeza va Debian con el 20.26%, pero es una buena fuente para ver las versiones de los paquetes que manejan las distribuciones además de una breve descripción de la distribución)...

Hace poco estaba navegando en Intenet sin dirección ni rumbo fijo (clásico cuando ya terminaste los pendientes en tu trabajo y quieres ver que hay más allá de las paredes de tu cubículo y más aun cuando quieres ver que avances hay en tecnologías de la información) y encontré en un Blog (desgraciadamente no me acuerdo cuál, de tanto clic que se dio en ese día) que hay un Top 500 de las SuperComputadoras y que este muestra ubicación de las máquinas, sistema operativo que poseen, uso y demas monerías.

Después de ver algo de este sitio me surgió la curiosidad de aplicar un filtro y ver dichas máquinas y sus aplicaciones. Después de eso me surgió la duda del Sistema Operativo que dichas máquinas pudieran tener instalado, así que me fui a hacer otro filtro y la verdad no me sorprendí mucho.

Una de las más buscadas piedras filosofales buscadas por los ingenieros de software es la migración transparente de aplicaciones entre una plataforma y otra, en este caso particular, poder portar aplicaciones escritas para GNU/Linux a Windows sin esfuerzo.

El primer y más conocido mecanismo para portar aplicaciones es el Cygwin, que es una colección de herramientas que permiten a varias versiones de Microsoft Windows actuar de manera similiar a un sistema Unix, suministrando una capa de compatibilidad a POSIX a través de una DLL. Esto hace que para poder ejecutar una aplicación portada con Cygwin, hay que tener una instalación de Cygwin, ya que la aplicación la utiliza en tiempo de ejecución. Otro punto a considerar es que la DLL de Cygwin está bajo la licencia GPL, lo que obliga a que toda aplicación portada tendrá que ser GPL también.

Posteriormente surgió otra alternativa: MinGW, acrónimo de Minimalistic GNU for Windows. También es una colección de bibliotecas y herramientas GNU que permite producir programas nativos para Windows sin depender en DLL extras. La gran diferencia con Cygwin es que MinGW no ofrece una compatibilidad completa con POSIX, pero, por otro lado, su licencia de distribución es mucho más permisiva que la GPL, pudiendo distribuir los binarios generados con cualquier licencia.

Aquí lo tan sonado por SUN (y esperado por varias personas seguidoras de java): Java es ahora Software Libre bajo la Licencia GPLv2.

En la página de Sun encontramos el comunicado oficial. y también tenemos la dirección para poder bajar las fuentes de Java.

Sun informó que estarán disponibles 3 versiones bajo Open Source las cuales son

• Java Platform, Standard Edition (Java SE)
• Java Platform, Micro Edition (Java ME)
• Java Platform, Enterprise Edition (Java EE)

Un recorrido por algunas de las empresas y organismos que emplean software libre.

La presencia de software libre en las grandes empresas está consolidada en los servidores, y comienza a dar el salto hacia los escritorios.

Las motivaciones para su adopción son variadas, pero todas se fundamentan en que utilizarlo es muy rentable. Algunas empresas simplemente han reconocido a Linux como algo imparable, y se han lanzado a posicionarse antes que sus competidoras.

Extraído de: http://pulsar.unizar.es/gluz/manual-sl/c617.html. Esta liga contiene todas las direcciones que autentican la noticia.

Una referencia bastante completa sobre la implantación del software libre en España, en especial en la Administración Pública, puede encontrarse en línea en el Libro Blanco del Software Libre. (http://www.libroblanco.com/)

El día de ayer me puse a probar el nuevo Ubuntu Edgy Eft. Bajé la imagen de www.ubuntu.com.es y me dispuse a instalarlo. Pero al inicar el modo gráfico de la instalación noté que lo que antes funcionaba en mi laptop (una Dell XPS M1210) para hacer más brillosa o más opaca la ventana no funciona, es más, con la tecla de función (Fn) + Arriba se reinicia el Gnome (rarísimo ya que el Dapper no hacia eso).

En fin, un poco desilusionado por dichos problemas decidí primero instalar el Dapper y actualizar a Edgy por medio de los repositorios que menciona www.ubuntu.com.es, pero al reiniciar el sistema !oh problema!, veo que Gnome no está actualizado y marca errores tipo Windows (de los que dice Reinicar, Cerrar o Mandar Bug, pero ninguno funciona y personalmente nunca lo había visto).

Creo que dadas las circunstancias deberíamos de cuestionarnos si realmente vale la pena actualizar a Edgy, o si es mejor actualizar los paquetes que necesitemos (el OpenOffice creo que es la misma versión del Dapper y del Edgy, de hecho de lo más notorio, a simple vista, son las mejoras gráficas y el FireFox2.0).

¿Qué piensan ustedes?

20 distros en una sola PC
Una reseña de solucion para principiantes y para desesperados con una sola PC que quieren probar otras distros de Linux sin deshacerse de su preferida y sin usar liveCDs y para los que tengan el sistema de ventanas aun y quieren probar Linux y sus bondades. Animo, se puede todo!

Nunca se que tanto se, pero cuanto mas pienso en ello menos quedo contento, por eso mejor sigo investigando...Nexos.

La semana pasada Mandrifva lanzó la versión 2007, la que pueden obtener desde esta dirección: http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2007Official o si se esperan el sábado les puedo llevar una copia (solo repongan los CDs por favor)